Faire face au risque pénal
Formation
À Paris
Avez-vous besoin d'un coach de formation?
Il vous aidera à comparer différents cours et à trouver la solution la plus abordable.
Description
-
Typologie
Formation
-
Lieu
Paris
Tout acteur de la commande publique, quel que soit son niveau d’intervention, peut être confronté au risque pénal lié à une faute (généralement non intentionnelle) susceptible d’être commise dans le cadre de la passation ou de l’exécution d’un marché. Il importe donc d’avoir une connaissance claire des délits imputables et des risques encourus pour s’en prémunir par des pratiques irréprochables.
Les sites et dates disponibles
Lieu
Date de début
Date de début
Les Avis
Les matières
- Risque pénal
Le programme
- Les principes fondamentaux de l’achat public
- liberté
- égalité
- transparence
- La « judiciarisation » de la vie publique
- La voie pénale plutôt que les contentieux de l’annulation et de l’indemnisation
- Les deux grands volets pénaux applicables à la commande publique
- Les différents délits dans les affaires économiques publiques
- Les attributions illégales de marchés
- les financements occultes
- la recherche d’intérêts personnels
- la mise en danger délibérée d’autrui
- Les personnes physiques et morales concernées
- Les détenteurs de l’autorité publique (élus, pouvoirs adjudicateurs, fonctionnaires d’autorité et de décision)
- les personnes chargées d’une mission de service public
- les personnes qualifiées de « receleuses »
- les personnes qualifiées de « complices »
EXEMPLE tiré d’un arrêt de la Cour de cassation
- Le principe hiérarchique et les devoirs de l’agent confronté à un ordre illégal
- Le principe de la personnalisation des peines
- Les acteurs du déclenchement d’une procédure pénale
- les magistrats spécialisés (MIEMP, cour et chambre régionale des comptes)
- le procureur de la République
- le préfet
- les personnes ayant intérêt à agir
- La procédure particulière de l’art. 40 du Code de procédure pénale
- L’articulation procédure administrative / pénale
- l’introduction d’une procédure de référé
- l’utilisation des conclusions du référé pour produire la procédure pénale
- Le principal délit : le délit de favoritisme
- aperçu historique et dispositif du délit de favoritisme
- recel de délit de favoritisme
- Synthèse non exhaustive des faits pouvant entraîner une condamnation pour délit de favoritisme (analyse d’une vingtaine de cas)
- faits liés à la préparation et à la passation
- faits liés à l’exécution
- point de départ et prescription de l’action publique
- la notion de recel
- La prise illégale d’intérêts
- Le faux en écriture publique
- Analyse des principaux cas de figure dans une opération (avant et pendant l’exécution du marché)
- La corruption passive et le trafic d’influence
- La corruption active
- Éléments d’incrimination
- La soustraction et le détournement des biens
- La concussion
- L’abus de bien sociaux
- Son fondement : art. 223-1 et 121-3 du Code pénal
- Son champ d'application
- Les notions d’imprudence et de négligence
- La faute caractérisée, contexte, définition
- Quelques situations pouvant survenir dans un contrat public (exemple : les contrats publics conclus sans mise en concurrence)
- Les précautions devant être prises par les fonctionnaires
ÉTUDE DE CAS
À partir de mises en situation, identification des faits constitutifs de délits pénaux et réflexion sur les mesures correctives à mettre en place
Avez-vous besoin d'un coach de formation?
Il vous aidera à comparer différents cours et à trouver la solution la plus abordable.
Faire face au risque pénal